Rain Man Dual Áudio 1988 – BluRay REMUX 1080p / 4K 2160p

– Estou disponibilizando “RAIN MAN” (de 1988).

– Em mídia física:

– DVDs (lançados em 1996) trazem discos de 4.7 (os “DVD-5”) ou 8.5 GB (dupla camada, “DVD-9”); a maioria dos filmes vem em DVD-9, com média de 5-6 GB. Deve-se dar preferência a todos os lançados no Brasil (região 4) ou Estados Unidos (região 1), por estarem nesse sistema NTSC, ao contrário dos europeus da região 2, em “PAL” (arquivos de 25 fps). Isso porque em NTSC não ocorre a aceleração na imagem/som de 4% (o que faria um filme de 100 minutos durar 96, mesmo sem qualquer cena cortada). Na minha opinião, o fato de estar acelerado estraga a experiência. Outro ponto é que a resolução é sempre 720×480 (ou 480p) em NTSC.

– Blu-rays (lançados em 2006) trazem discos de 25 GB ou 50 / 66 GB (dupla camada); a maioria dos filmes vem nesses dois últimos, e geralmente tem em torno de 30 GB, o resto da mídia é preenchida por material extra. A resolução é sempre 1080p (1920×1080), salvo se aquele conteúdo foi projetado em 1080i (esses são mais raros, geralmente produções de TV). O codec de vídeo é sempre H.264/AVC. Os mais antigos usavam também VC-1, ou em raros casos, MPEG-2. No começo, havia também outra mídia chamada de HD-DVD, com discos de 15 ou 30 GB, mas foi rapidamente descontinuada.

– Ultra-HD-Blu-rays (lançados em 2016) tem discos de 50 ou 66 GB (dupla camada), ou 100 GB (tripla). A resolução é sempre 4K/2160p (3840×2160). O codec de vídeo é sempre H.265/HEVC. Os arquivos de filmes sempre tem em torno de 40-50 GB, no mínimo.

– Quando os conteúdos dos discos estão na forma de REMUX (ou “lossless”, sendo que o termo “lossy” indica o contrário), significa que foram usados programas como AnyDVD/MAKEMKV, para se extrair o que eles continham, sendo que nenhum dos softwares citados reduz a qualidade, apenas se move o material dessa mídia (como DVD) para um arquivo MKV (Matroska). Por fim, pode ter sido feita uma edição no MKVToolnix, que também não faz nenhum reencode.

– Logo, apenas nesse caso específico do REMUX, dá pra dizer que são 100% iguais. O MKV seria o equivalente a um produto lacrado (tipo um “jogo de cama”), que apenas se trocou de sacola, mas não foi aberta a embalagem do fabricante, e usada por anos.

– Quando se faz um “reencode”, se reduz a qualidade audiovisual (ou apenas uma delas, caso quem vá ripar decida assim). O tamanho final também diminui. Na maioria dos casos a redução não torna o rip ruim, mas satisfatório. Já cheguei a ver ao menos DVDRips visivelmente piores, porque a resolução já é baixa, por isso que o REMUX seria mais necessário ainda.

– Um motivo pras pessoas não baixarem o REMUX (que é a versão definitiva) é justamente os arquivos serem sempre gigantes, o que dificulta na falta de espaço em disco, velocidade ruim da internet ou do servidor, o aparelho não rodar aquela resolução mais alta (para reencodar recomendo o programa HANDBRAKE), ou dificuldade pro tocador lidar com rips maiores.

– Antes do DVD, tivemos outras mídias, como VHS (de onde saem também os TVRips, exceto se gravados mais recentemente, de transmissões HDTV, em 720p ou 1080p) e LaserDisc (1978 até 2000). Nesses casos, a pessoa teve de fazer uma captura, que independente da resolução em que esteja, sempre será representativa da qualidade inferior desses formatos (OBS: não confundir as limitações técnicas deles com a fidelidade de por exemplo a faixa de áudio estar menos adulterada no antigo LD, se comparada com relançamentos modernos).

– Em streaming (como a Netflix ou Amazon), a resolução pode variar, chegando até mesmo a 4K. Mas, claro, a qualidade não será a mesma de um Blu-ray ou UHD/4K oficial, embora ambos tenham sido fornecidos pelas distribuidoras. No caso de um arquivo obtido da internet, o termo usado pra identificá-lo é WEBRip ou “Web-DL”.

– E temos também os chamados “upscales”, que são conversões de algum material em resolução baixa para uma maior, mas neste caso se trata apenas de um “truque” para ele não parecer ruim/feio no equipamento mais moderno (algo que também se faz para jogos antigos). É o caso de tudo aquilo que só existe em resolução de DVD, e que se queira ver numa TV full-HD ou 4K.

– Vale frisar que existem capturas também de fontes muito boas, em 16 ou 35mm. Pessoas particulares podem ter cópias de filmes que foram feitas para exibição em cinemas ou em outras situações de projeção pública. Essas cópias podem ter sido adquiridas em leilões, lojas especializadas ou diretamente de exibidores. Embora os negativos originais dos filmes sejam geralmente mantidos pelas distribuidoras e pelos estúdios de cinema, cópias em película podem ter sido feitas para outras finalidades, como exibições em escolas, bibliotecas ou cineclubes, e podem ter sido adquiridas por colecionadores privados ao longo do tempo.

– Tais capturas geralmente se misturam com outras fontes, e correções num computador são feitas, como a inclusão de certas faixas de áudio/legendas (não disponíveis em discos recentes, material que se perdeu no tempo em mídias antigas como o LaserDisc, não tendo sido reaproveitados).

– Voltando a falar do filme:

– Os seguintes arquivos podem ser baixados:

– Um REMUX do disco UHD/4K, de 71 GB, obtido de tracker privado. No caso, o release “Rain Man 1988 BluRay 2160p UHD MULTi REMUX HEVC (10bit) DV DTS-HD MA 5 1-LEGi0N”. Esse saiu neste ano de 2023, pela distribuidora “MVD Visual”. A mesma também relançou o filme em Blu-ray/1080p, numa edição de 35 anos, porém esta não foi localizada.

– Outro REMUX (33 GB), e um rip menor (3 GB) com redução de qualidade; ambos tem como fonte o Blu-ray/1080p, a edição antiga.

– Além dos citados, ainda há um arquivo obtido da internet, provavelmente capturado de serviço de streaming, na resolução 4K/2160p, em 3840×2080. Trata-se de um Web-DL/WEBRip, identificado como “Rain.Man.1988.2160p.AMZN.WEB-DL.x265.8bit.SDR.DTS-HD.MA.5.1-SWTYBLZ”.

– O REMUX 1080p já veio com a dublagem clássica da HR, que saiu para DVD, Netflix e TV aberta/paga, aqui em DD 1.0. Segue o elenco dela:

– Dustin Hoffman (Raymond Babbitt): Newton da Matta

– Tom Cruise (Charlie Babbitt): Ricardo Schnetzer

– Valeria Golino (Susanna): Lina Rossana

– Gerald R. Molen (Dr. Bruner): Antônio Patiño

– Jack Murdock (John Mooney): Isaac Bardavid

– Michael D. Roberts (Vern): Paulo Flores

– Ralph Seymour (Lenny): Dário de Castro

– Lucinda Jenney (Iris): Carmen Sheila

– Esta faixa foi recolocada em TODOS os rips citados, sendo que pro UHD/4K foi necessário também compensar em termos de sincronia, com ajuda do programa VirtualDub2.

– O site RUTRACKER, de onde peguei o REMUX do Blu-ray, não informou de qual edição/país esta se baseia. Apenas disse que está “remasterizada”. Há uma possibilidade de ser a edição de 25 anos, que o site DVDCompare disse ter uma imagem/transferência em 1080p baseada numa remasterização em 4K.

– 3 faixas de comentários em áudio vieram com os REMUXES 1080p e UHD, a primeira com participação do diretor Barry Levinson, a segunda com o roteirista Barry Morrow e a terceira com o roteirista Ronald Bass. Não vieram com legenda, por isso gerei automáticas em inglês e com ajuda do Youtube. Não são precisas, no entanto ajudam a transcrever o que é dito.

– Com relação a faixas, o UHD veio com a DTS-HD MA 5.1, e coloquei em DD 2.0 estéreo também, obtida do Blu-ray. No caso de legendas, a faixa “Placa” serve apenas para um momento específico do filme, e pode ser ligada quando se assiste com a dublagem.

– MATERIAL EXTRA:

– Todos estão na mesma condição do REMUX do Blu-ray. Nenhum tem legendas em português. Há apenas em espanhol (colocadas pela distribuidora) e em inglês geradas pelo Youtube. São os seguintes: 1) Cena cortada, 2 min.; 2) “The Journey of Rain Man”, 22 min.; 3) “Lifting the Fog: A Look at the Mysteries of Autism”, 20 min.; 4) Theatrical Trailer (2 min.).

– A trilha sonora não está disponível.

– Para baixar do ARCHIVE não é necessário, ao contrário do MEGAUPLOAD, ter criado uma conta nesse servidor e nem usar algum programa feito por eles. Mas é recomendável o uso do JDownloader ou Mipony, que são os que conseguem ler, por exemplo, algum container DLC que eu colocar. Em link separado eu coloquei os endereços diretos pra baixar do ARCHIVE, então esses você apenas copia e cola a partir do TXT que abrir, mas se preferir baixar tudo de uma vez opte sempre pelo container em DLC, para facilitar. No caso do ARCHIVE existe limitação de tráfego nos downloads, mas essa não é culpa de algum programa, provedor de internet ou nada relativo ao PC do usuário. É imposta por eles.

– Apesar do download vir mais lento, eu já cheguei a baixar acima de 100 GB em intervalo de 1 dia, só deixando o JDOWNLOADER ligado. Dá pra resumir também downloads interrompidos. Outro programa que pode ser tentado além do JDW é o Eagleget.

– Apenas após fazer download ou do programa JDOWNLOADER ou MIPONY é que você poderá abrir o arquivo DLC que estou colocando como alternativa. E é 100% obrigatório baixar todas as partes.

– Dentro do JDOWNLOADER clique com botão direito do mouse e escolha a opção “ADICIONAR CONTAINER” (ou pressione CONTROL + O), para trazer um DLC para lá. Ou simplesmente mova o ícone para a tela do programa.

– Após baixar, você deverá descompactar cada arquivo individualmente, ou selecionar todos para que isso seja feito (não adianta apenas no primeiro). E uma vez que tenha feito com todos, digamos que sejam 11 arquivos de extensão 7z (7-Zip), você terá mais 11, só que como RAR. Agora, basta apenas apagar todos os 7z, e mandar dessa vez descompactar os RAR.

– É assim mesmo – foi necessário compactar duas vezes, porque o servidor do IA não aceita extensão RAR, apenas 7z.

– Neste caso dos RAR, basta mandar descompactar a parte 1 e esperar até a conclusão.

– E como sempre friso: é necessário ter programas como WinRAR, 7-Zip ou WinZip para extrair arquivos compactados.

– Outra dica importante é utilizar o DNS da Cloudfare, que pode até instalar um programa no PC, iOS e Android, no site 1.1.1.1 (é esse mesmo o endereço). Ele fica no ícone/tray do Windows, podendo ser desligado a qualquer momento. Há o DNS padrão, e o “WARP”, que é tipo um VPN gratuito (mas cuidado, pois pode não funcionar em alguns sites, e pra torrents não acho que vá, ou dependendo de onde for testado, deixar mais lento).

– Pelos testes que fiz, o WARP em específico deixou o I.A. mais rápido.